「オーストラリアの血流中の毒」
ホームページホームページ > ブログ > 「オーストラリアの血流中の毒」

「オーストラリアの血流中の毒」

Jul 21, 2023

私は、入植者の植民地、新しい支配者がいる古い土地、帝国の前哨基地で教育を受け、より良く、より包括的で、より親切になろうとしているのに、セラピーに行くことを拒否し、話を聞くことを拒否し、言うことを拒否する白人男性の曖昧な認知的不協和を抱えています。ある種の大量虐殺と土地収奪の状況を巡る、和解できない構造的傷害が実際に存在する可能性があることを認める – オーストラリアの「何がrAcIsM?!」 旅団は文化戦争の最前線から犬笛一つで行けるところにある。

「私はアダム・グッズにブーイングをしていました、なぜなら彼はシドニーでプレーしているからです。」 「スタン・グラントは(国民を征服して一掃しようとした)君主制に対して無礼な態度をとっていた。」 「ヤスミンは難民について言いたいことを言えるが、アンザックデーには言えない。それは失礼だ」[午前5時から飲酒後、側溝で気を失う]。 「あなたが憲法で人種を認めたいということは、あなたが人種差別主義者であることを意味します。」

私は学校で、矛盾した「真実」の寄せ集めを教えられ、大人になってからそのことにゆっくりと気づき、疑問を抱き、今では学びを捨てようと努めてきました。 私たちの誰も、自分が騙されたとき、悪意のある半真実が何十年にもわたって私たちの魂に植え付けられ、収穫されたとき、それを認識するのが好きではありません。 しかし、それは私たち一人一人に起こります。 私は、キャプテン・クックが非常に長い、非常に印象的なボートに乗った後、オーストラリアを「発見した」と教えられました。 子供の頃、私は彼を冒険家、象徴的な船を持った勇敢な探検家として見ていましたが、私の柔軟な若い心はいつもUSSエンタープライズと混同していました。 同時に、アボリジニの人々はクックの「発見」よりも前から、おそらくは数万年も前からここに存在していたと聞かされましたが、私の正式な教育では、この偉業は非常に長い船旅よりも小さな成果だと考えられていました。

私は入植者の脳が誕生したときに、これら両方の歴史を一緒に保持しました。 自分自身と対立しており、この国から人種差別が消え去ることを望んでいるが、同時にそれがひどいときは見ないという至上主義の罠にも陥っており、私の顔の前で性交を叩きつけた。

寒い午後のMCGで、この時点ではまだ十代未満で、おしゃれなMCCスタンドのゲストだった私が、身なりの悪い4人の若者、明らかに自由党か魅力的な支持者に運命づけられた私立学校の少年たちの後ろに座ったときのことのように。サッカーの試合の展開について、彼らが平然と人種差別的なコメントをさりげなく提供したこと、そして、聞こえる範囲で何百人もの人々が何時間にもわたってこの試合について何も言わなかったことを、投資銀行の世界に訴えた。 気づかないほうが楽だし、ふりをする特権にしがみつくほうが楽だし、否定することは現実を曲げるほど強力な力だ、わかるだろうか?

もちろんご存知でしょう、あなたはここに住んでいます。

その日私が学んだ教訓が何であれ、フットボール解説者でテレビの魚の愛玩家でもあるレックス・ハントがコリングウッドのレオン・デイヴィスを「犬のように黒い…」と評したとき、またエディ・マクガイアがアダム・グッドズがキングコングの役を演じるべきだと述べたとき、それはさらに深く埋め込まれた。コリンズ・ストリートにある劇場作品で、おそらく満員の白人の大笑い観客向けだったのだろう。 当時のハント氏の説明は、純粋にマスクを外した瞬間だった。 「ああ、詰め込んだから休むよ、こうなるのは分かってたよ。」 ダフーク? 彼が「そうなることは分かっていた」のは、私が生きてきたほとんどの期間、オーストラリアの大部分で、オーストラリアの主流派の成功した人々がこのように話すのが極めて普通のことだったからであり、多くの場合、深刻な結果を招くことなく、魅惑的な共犯関係を伴っていたからだ。そして目撃者の沈黙。

私のオーストラリアの過去の地図の中で最もあいまいな部分は、これらの非常に長く印象的なボートの旅の終わり、現在のシドニー編に上陸した後、物語のヒルズホイスト、パブロバ、ファーラップの部分の前に何が起こったのかということです。 私は、イギリス人が文明と法律、アルコールと病気を持ち込んだのに、地元の人々は酒や天然痘に耐えられなかったと教えられました。 第一艦隊が銃剣とライフルを持って到着したのは、囚人に使うためだけではなく、ビクトリア州の草原からニューサウスウェールズ州のブルーマウンテンズ、デッドハートレッドセンター、そしてその沿いのジャングルに至るまで、大陸全体がそうだということを私は教えられなかった。私たちのギザギザの北海岸 – 先住民族の虐殺に次ぐ虐殺で汚れた。

そして、私が成長する過程で学んだ半分の真実のせいで、今では明らかによりよく知っているにもかかわらず、私の入植者の脳の正式に教育を受けた部分は、比較的暴力のない「発見」という最も曖昧な概念にしがみついています。 植民地化は可能な限り良いものであり、剥奪、配偶者関係などの公正なディンクムのオーストラリア版です。 運命の日にビーチで 2 つの文化が出会い、「これがカンガルーだよね?ライチョウめ」と少し雑談し、午後にバーベキューをしながらビーチクリケットを発明したのかもしれません。その後、不思議なことに、まだ理由は不明です。 、これら 2 つの文化のうちの 1 つがその場所から消え始めています。 不気味な。

この曖昧な過去は、元首相でブーマーの守護聖人であるジョン・ハワードが在任中、そのために激しく戦ったものである。 ハワードは、あらゆる欠点はあったものの、歴史の力を痛感していました。 過去を制する者は未来を制する。 良識への棍棒であるネズミの王ハワードは、当時オーストラリアの大学で流行しつつあった新たな「黒い腕章」バージョンの歴史を攻撃した。 その中に彼は脅威を見出し、それを個人的に受け止める必要があった彼の白さの防御的な部分が、この物語のデタラメなバージョンが今日まで存続することを保証しました。

オーストラリアのハワードが作りたかったのは、学校で教えられた「快適な」(不適切な)歴史の基盤の上に存在することだった。 私たちがこのことを知っているのは、ハワードがカンタベリー男子高校の歴史教師であり、たまたまニューサウスウェールズ州の歴史の学生向けに重要な教科書を書いたフランク・ドリスコルを公に称賛しているからである。 クソ最悪だ。 ここでは、オーストラリア人に実際に教えられていたことの核心に迫る 3 つの抜粋を紹介します。

「私たちのこの古い土地では、植物、動物、そして人々は独特でした。」

「科学者らは、アボリジニを知能の尺度で低く評価している。なぜなら、アボリジニは有用な住居を自分で建てようとしたり、そのような住居に付随する家具や鍋やフライパンを工夫しようとしたりする努力をほとんど、あるいはまったくしなかったからである。」 しかし、先住民には洗練された住居など必要ありませんでした。 彼には創造のために創造するという衝動が欠けていた。」

「オーストラリアは白人の土地であり、彼らは白人であり続けることを望んだ。 それは階級の区別ではなく、単に英国白人の大家族が事実上、「ここは私たちの家であり、確かに私たちは屋根の下で友人に何を尋ねるかを言う権利がある」と言っているだけだった。

くたばれ、死んだ、私たちの誰もがここをまっすぐに見ることができるのは不思議です。

芸術家、学者、そして非常に優秀な公立学校司書が、私のヨーロッパ中心の教育の空白を埋めてくれました。 私は、盗まれた世代のウサギよけフェンスについて、私たちのベッドが燃えていることを知りました。 古い学校の教科書は、これらすべてが「彼ら」自身の利益のためであることを依然としてほのめかしており、もちろん、先住民族の悲惨さに直面した思いやりのある国家のパターナリズムであり、時代遅れで不適切で残忍な人種差別主義の歴史学の持ち帰りテーマであり、密かに侵入しました。何百万ものオーストラリア人の心の半分眠っている部分。 より最近教育を受けた世代は、私よりもうまく、基礎神話をより真実に、そして協力的に教えていました。 私より前の世代はもっとひどいです。

そしてオーストラリアこそ、議会に対する先住民の声について、情報に基づいた敬意を持った議論を行うことが現在期待されているのだ。 幸運を祈ります、それは必ず必要です。

それも、驚くほど順調に始まったわけではない。 オーストラリアの公の場で最も声高に発言する2社、ABCとニューズ・コーポレーションは、我々がまだ準備を整える前に、議論を途方もなく台無しにするという決意を示した。

ルパート・マードック率いるニューズ・コーポレーションは、スタン・グラント氏、長年受賞歴のあるジャーナリスト、ウィラジュリ氏、そしてABCの腹立たしい看板番組「QandA」の司会者に対するリンチ暴徒を率いた。 グラント氏は現在、人種的虐待が視聴者から投げつけられたことと、オーストラリアの大手出版社がヘイトを広めて利益を得る以外のことをしなかった永遠の組織的失敗の両方を理由に、メディアから距離を置いている。 「あまりにも多くの場合、私たちは社会の血流の中で毒になっている」とグラント氏は書いた。

ニューズ・コーポレーションはグラントに対して文字通り何百もの記事に及ぶこの激しい攻撃を開始した。なぜなら彼はチャールズ3世国王の戴冠式(選ばれし者、明らかに我が国の国家元首のために開かれた手の込んだ仮装パーティー)の最中に、オーストラリア先住民にとって君主制が何を意味するのかについて真実を語ったからだ。フォースにバランスをもたらす者、あるいはそのようなもの。 これは常に NewsCorp の殺人手口であり、不満と憎しみを世界に向けて注ぎ込み、多くの場合、彼らが愛するものからまた別の幸運な成功した非白人をいじめるという結果をもたらします。 「声」に対する彼らの主張はすべて、この文脈で見るべきです。 私たちは皆、彼らが誰であるか、そして彼らが何を表しているかを知っています。

そして、グラントの雇用主であるABCは、いじめっ子に放送時間の驚異的な部分を永続的に与えることで、卑劣かつ大人しくこれらすべてを促進し、ABCになぜ自分自身を打ち負かすのかを尋ねながら、ABCの拳をつかみ、ABCの顔に体当たりできるようにする。オーバー。 おそらく服従のねじれが起こっているのかもしれません、一体誰が知っていますか? 明らかなことは、ABCがこの「人種差別ではない!」期間中にグラントを公に支持することに見事に失敗したということだ。 オーストラリアについて真実を語ったとして、自国のジャーナリストの一人に対して激しい暴動が行われた。

Waystar Royco では真実を語ることは二の次の関心事であるため、NewsCorp が真実を語るジャーナリストに対する激しい攻撃を認識できなかったのは当然である。 しかしABCはもっとよく知っているはずだ。 「私がこれを書いているのは、ABCのプロデューサーが私を戴冠式の報道にゲストとして招待したからです」誰も国民の支持を表明していない。私について書かれたり話した嘘を公に反論したABC幹部は一人もいない。個人の責任は問われませんが、これは制度上の失敗です。」

「メディアから離れる必要がある。私も問題の一部であると感じているので、どうすればもっと良くできるのか、あるいはどうすれば良いのかを自問する必要がある。」 絶対にすべてのジャーナリスト、編集者、プロデューサー、そして私たちがニュースと呼ぶ脳と魂の痛みの薬の制作に携わるすべての人は、常にこの質問を自分自身に問い続ける必要があります。 これは、特に今後のオーストラリアの形にとって重要な時期に、この領土に伴う責任の一部であるべきです。 私たちは最終的に、先住民族の兄弟姉妹たちに関わる問題について彼らの意見に耳を傾けることができるでしょうか? これは非常に重要な質問ですが、これ以上に複雑なことはありません。

日常的に不誠実で人種差別的な人々によって、「議会の声」に対する明らかに不誠実な議論がオーストラリアに提出された場合、それらはそのように扱われるべきである。 私は、「議会への先住民の声」の具体的な仕組みをすべて理解しているわけではありません。 私は面白い漫画が載った紫色の小さな小冊子を購入しました。ADHD なら喜んですべてを説明してくれます。 しかし、私はその原理を明確に理解しています。 そして、いつ以来、原則だけでは投票を検討するのに十分ではなくなったのでしょうか? 私たちは文字通りいつもそれをやっています。 私たちは選挙のたびに、税金の削減/増加、強制収容所の難民の削減/増加、GloboEvilMegaCorp に対する制限の削減/強化など、幅広い概念に投票します。 くそー、我々の誰も細部に目を向けたことはないが、そのような場合にはそれは問題ではないし、今回の場合でも問題になるほどで​​はないはずだ。

そして、先住民ロビー活動が議会へのアクセスを得る可能性があるため、『ザ・ヴォイス』は本質的に非民主的であるという「ノー」キャンペーンの主張も、同様に全くのくだらない、偏向で無意味なナンセンスである。 私たちがこれを知っているのは、この路線を売り歩く人々が、化石燃料寡頭企業からアメリカの国防請負業者、労働組合から銀行家、コンサルタント会社や巨大企業に至るまで、ありとあらゆる種類のクソやクソ隣接したタイプからの非民主的なロビー活動に心から夢中になっているからだ。 誰が議会に直接送られるかについて議論しているのなら、PwC に関して住民投票を行ってもいいですか、お願いします。ありがとうございます。

「これは民主主義にダメージを与えるのか?」という観点から。 観点としては、この憂慮すべき時期にあらゆる立場のジャーナリストが絶対に執着すべきこと、先住民諮問団体がまったく警鐘を鳴らさないこと、そしてそれはあらゆる場面ではっきりと明確にされるべきだ。 ピーター・ダットンの古典的な LNP の再構成である「キャンベラの声」のような不誠実なでたらめは、繰り返されるべきではありません。なぜなら、そのメリットから見て、これはそうではありません。これは、ほとんど声を持たない人々のための声だからです。

先住民族の関心事について、先住民族の意見に耳を傾け始めたいかどうかを自問する国は、その存在しない平等主義的性質、憲法の純粋性、民主主義を失う危険はない。単に理解する危険があるだけである。そしてあなたが否定の中で存在するとき、これほど恐ろしいことはありません。