いくつかの州が子供たちをソーシャルメディアやポルノから遠ざける法律を可決している • ミズーリ州独立
各州は子供たちをソーシャルメディアやポルノサイトから遠ざけることを目的とした法律を可決しているが、その法律の有効性は反対派から疑問視されており、法廷で争われている(Leonardo Fernandez Viloria/Getty Images)。
ポルノやソーシャルメディアが子供たちに及ぼす悪影響に対処するため、各州は子供たちを特定のサイトから遠ざけたり、アダルトコンテンツからブロックしたりすることを目的とした法律を可決している。
しかし、この取り組みは大きなハードルに直面しており、提案された解決策が実際に機能するかどうかという大きな疑問に直面しています。
対策の中には、未成年者が特定のウェブサイトにアクセスする際に親の許可を必要とするものもある。 テクノロジー企業に対し、未成年者に販売するデバイスにわいせつフィルターをインストールするよう求める声もある。 カリフォルニア州からテキサス州まで、議員らは青州と赤州の両方で法案を可決した。
最も厳格な法律のうち 2 つは、言論の自由とプライバシーへの配慮をめぐってすでに法的挑戦に直面している。
批評家はまた、この法律は親の権利を侵害しすぎており、管理を国家に譲渡しているとも主張している。 そして、子供たちは一般的に親よりもテクノロジーに精通しており、最も厳重に定められた法律であっても回避する方法を見つけるのではないかという実際的な懸念もあります。
「これは実際の取り締まりというよりは、『テクノロジー(問題)について何かやっている』というようなものだ」と州を専門とする政府関係会社マルチステートの立法アナリスト、マックス・リーパー氏は語る。 「子供たちはこうした法律を回避する方法を知っている」と同氏は付け加え、仮想プライベートネットワーク(VPN)は単なる方法の一つにすぎないと述べた。
リーパー氏は、州法や規制のつぎはぎよりも連邦法の方がいくらか効果的であると示唆した。 しかし、未成年者のソーシャルメディア利用に対処するための議会の法案は何の成果も上げていない。
子どもに対するソーシャルメディアの危険性は十分に文書化されています。 米国のヴィヴェク・マーシー公衆衛生長官は先月、ソーシャルメディアが「子供や青少年の精神的健康と幸福」を損なう可能性があるとの勧告を発表した。 同氏は、子供や十代の若者の間でのソーシャルメディアの利用は「ほぼ普遍的」であり、13歳から17歳の最大95%がFacebook、Twitter、Instagram、TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームを使用していると報告していると述べた。
州議会はこの問題に対処しようと努めている。 カリフォルニア州は昨年、ハイテク企業に児童保護機能(最高レベルのプライバシー設定をオンにし、ユーザーがそのようなデータが収集されていることを認識しない限り子供の正確な位置情報の収集を禁止するなど)を製品にインストールすることを強制することを目的とした抜本的な措置を法制化した。ゲーム、ソーシャル ネットワーク、音声アシスタント、教育用デジタル学習デバイスなど。
反対派は、この国では初めての新法は範囲が広すぎて施行は不可能だと主張した。
法律は、遵守しない企業に対して罰金を含む民事罰を課すことを求めている。 一部のメーカーは、カリフォルニア州向けに特別なソフトウェアをインストールするのではなく、全米で販売されている製品を再調整する必要があるかもしれないと示唆しました。
テクノロジー業界団体のNetChoiceは12月、同法の阻止を求めて訴訟を起こした。 民主党のギャビン・ニューサム知事は、公衆衛生長官の勧告を引用し、同団体に訴訟を取り下げるよう求めた。
フロリダ州、アイダホ州、アイオワ州、メリーランド州、モンタナ州、サウスカロライナ州、テネシー州、テキサス州の議員らは今年、未成年者が使用するデバイスの場合、販売時にオンにできるあらゆる種類のデバイスにわいせつフィルターをインストールすることを企業に義務付ける法案を提出した。 、MultiStateによる追跡によると。 しかし、フロリダ、アイダホ、モンタナの法案は廃案となった。
ユタ州の共和党知事スペンサー・コックスは2021年に同様の法案に署名したが、この法案には少なくとも追加の5州が独自の法案を採択しない限り発効しないという条件が盛り込まれていた。 これまでのところ法案は成立していないが、法案はアラバマ州下院を通過し、現在は州上院に提出されている。
ユタ州は、未成年者をポルノサイトからブロックし、保護者の明示的な同意がない限り子供たちをソーシャルメディアから遠ざけることを目的とした2つの法律を制定した最新の州である。 保護者による許可法では、ソーシャル メディア プラットフォームでの使用を許可する前に、ユーザーが法的な成人であることを示すデジタル ID などの証明が必要です。
ユタ州の未成年者が登録を希望する場合、企業は親の同意を得る必要があります。 この法律はまた、保護者が別の時間を指定しない限り、ユーザーのデバイスの位置に基づいて、午後10時30分から午前6時30分まで未成年者をソーシャルメディアアカウントからロックすることを企業に義務付けている。
4月、アーカンソー州共和党知事サラ・ハッカビー・サンダースは、ソーシャルメディア企業が未成年者に親の同意なしにアカウントを保持させることを禁止する法案に署名した。
テキサス州の親の同意法案は知事の机上にあるが、6月7日の時点では署名されていない。
そしてミシシッピ州共和党知事テイト・リーブスは4月、未成年者のオンラインポルノへのアクセスを阻止することを目的とした2つの法案に署名した。
この法案は言論の自由に対する憲法違反の攻撃であると批判する人もいる。
ユタ州ポルノ年齢確認法案が成立するとすぐに、ポルノ業界の業界団体である言論の自由連合と呼ばれる団体が、執行の停止を求めて訴訟を起こした。
同団体の広報部長マイク・ステイビル氏は電話インタビューで、「これはあからさまに憲法違反であり、第二に、合法な言論に対する不当な制限であるため、訴訟を起こした」と述べた。 「これは、人々がアダルト業界についてどう考えるかに影響を与えるだけでなく、性教育者や言論の自由にも影響を及ぼします。私たちは子供たちもアダルトコンテンツにアクセスできないようにしたいのですが、これは効果がなく、潜在的に危険です。」
裁判所は、法の執行の停止を求める連合側の差し止め請求に対してまだ判決を下していない。
また、ユタ州法が発効した直後、アダルト動画サイトPornhubは州内での事業を停止した。 同社はユタ州からログオンしようとした消費者に向けたビデオの中で、識別情報を使用してアクセスを制限するのは間違った方法だと述べ、その代わりに未成年者向けに販売時点でのデバイス管理を支持した。
Business Insiderによると、ユタ州でPornhubが閉鎖された後、ユーザーが位置情報やその他の個人情報をマスクできる仮想プライベートネットワークの検索が同州で急増したという。 新しい州法で制限されたサイトにアクセスしたい未成年者は、回避策として VPN を使用できます。
ソーシャルメディア法案の起草者であるユタ州共和党のマイク・マッケル上院議員は、この法案が法的調査に耐えられると確信している。 同氏はまた、親の許可なしに子供たちを締め出す仕組みを提供していないソーシャルメディアサイトに対する集団訴訟で、法執行に関する疑問に対処できると述べた。
法律ではすでに、従わないメディア企業には州消費者保護局から罰金を科すことができると規定されている。
「私は長い間ソーシャルメディアに関心を持ってきた」と彼は電話インタビューで語った。 「私たちはメンタルヘルスの危機に直面しており、ユタ州も例外ではありません。」
同氏は、新法が「すべての子供を捕まえることは決してできない」ことは承知しているとしながらも、ハイテク企業には自社のサイトにアクセスする人々の年齢を確認する責任が課せられていると述べた。 「ハイテク企業は集団訴訟を避けたいだろうし、彼らが我々の解決に協力してくれるだろう。」
マッケル氏は、ソーシャルメディアサイトはすでに個人情報を収集しているため、ユーザーに年齢の証明を求めることは大きな違いではないと述べた。
また、ペアレントコントロールが政府に譲渡されている問題について言及し、新法は親が望むなら子供たちをソーシャルメディアから遠ざける「権限を与える」と信じていると述べた。 「図書館カードを取得するには親の許可が必要です。子供をスキーに行かせたい場合は親の許可が必要です。」
ルイジアナ州では、ユーザーが未成年者でないことを確認しないポルノサイトに対して罰金を求める法案が知事の机上に提出されている。 成人向けコンテンツの閲覧に身分証明書を義務付ける法律はすでに昨年施行されている。 民主党のジョン・ベル・エドワーズ知事が罰金法案に署名するとみられている。
NetChoice の副社長兼法務顧問であるカール・ザボ氏は電話インタビューで、この法案は善意のものだが、「結局のところ、家族にとって何が適切かを決めるのは妻と私であり、家族の誰かではない」と語った。州都であって、シリコンバレーの誰かではない。」
ザボ氏は、2つの州の法律を指摘し、学校でのソーシャルメディア教育の義務化と、保護者も学べるよう同じ情報を提供するよう求めた。 フロリダ州の法律では、コンピューターの使用と読み書き能力に関するコースにそのような単元を含めることが求められています。 バージニア州の法律では、インターネットの使用と安全性についての教訓が求められています。
同氏は、親の許可法や年齢確認法は甘いと主張した。
「これは、子育てに対する『頭を砂の中に埋める』アプローチです。技術的には自分が17歳よりも賢いと思っている親は、自分の17歳のことを知りません。」
7歳と10歳の2人の子供を持つサボさんは、子供がどれほど賢いのかを個人的な経験から学んだと語った。 彼は、自宅でデジタル写真を回転させて見ることができるように、デジタル フォト フレームを購入しました。 子供たちは額縁から YouTube にアクセスする方法を考え出し、彼はその額縁を家から撤去せざるを得なくなりました。
「それが今私のオフィスにあるのには理由があります」と彼は言った。
Stateline は、501c(3) 公共慈善団体として助成金と寄付者の連合によって支援されている報道局のネットワークである States Newsroom の一部です。 Stateline は編集上の独立性を維持しています。 質問がある場合は、編集者のスコット グリーンバーガーにお問い合わせください: [email protected]。 Facebook と Twitter で Stateline をフォローしてください。
エレイン・ポビッチ著、ミズーリ州独立、2023年6月9日
私たちのストーリーは、クリエイティブ コモンズ ライセンス CC BY-NC-ND 4.0 に基づいてオンラインまたは印刷物で再公開される場合があります。 スタイルを整えるためだけに編集するか、短縮するようお願いします。適切な帰属表示と当社 Web サイトへのリンクを提供してください。 写真やグラフィックの使用については、再発行ガイドラインをご覧ください。
Elaine S. Povich はステートラインで消費者問題を担当しています。 ポビッチ氏はニューズデイ、シカゴ・トリビューン、ユナイテッド・プレス・インターナショナルで報道した。 彼女はまた、ワシントン・ポスト紙、フィスカル・タイムズ紙、ガバニング紙、キプリンガー紙、AARP速報誌でフリーランサーとしても働いてきました。 彼女は『ジョン・マケイン:アメリカン・マーベリック』を含む3冊の本を執筆しており、現在4冊目の本を執筆中である。 彼女はメリーランド大学のジャーナリズムの非常勤教授です。