マスクによる害

新しい研究は、マスク着用者が吸い込む過剰な二酸化炭素が健康に重大な影響を与える可能性があることを示唆しています。

マスク着用義務化がおそらく現代アメリカ史上最悪の公衆衛生介入であったことを示す証拠が増え続けている。 最近のコクランのレビューは、マスクの着用はウイルスの蔓延を防ぐのに「おそらくほとんど、あるいはまったく変わらない」と結論づける一方、マスクの着用によって生じる可能性のある「害の記述と定量化にはさらに注意を払うべきである」とも強調した。 ドイツで行われた新しい研究はまさにそれを示しており、マスク着用者が吸い込む過剰な二酸化炭素が彼らの健康、そして妊婦の場合は胎児の健康に重大な悪影響を及ぼす可能性があることを示唆している。

マスク着用者は、本来体から排出されて屋外に放出されるべき空気を大量に吸い込みます。 「マスク着用中に二酸化炭素が大幅に増加することは、多くの研究で科学的に証明されている」とドイツの著者らは書いている。 「新鮮な空気には約0.04%のCO2が含まれている」が、0.3%のCO2レベルでの慢性的な曝露は「有毒」であると彼らは観察している。 マスク着用者はどれくらいのCO2を吸い込むのでしょうか？ 著者らは、「信頼できる人体実験では、マスクは吸入空気の1.41～3.2％CO2という低レベルの二酸化炭素に慢性的に曝露される可能性がある」と書いている。

言い換えれば、通常レベルの 8 倍の二酸化炭素は有毒ですが、マスク着用者 (特に一度に 5 分以上マスクを着用している人) は通常レベルの 35 ～ 80 倍の二酸化炭素を呼吸していることが研究で示唆されています。

このドイツの研究は、既存の研究の範囲を絞った再検討であり、「特に妊婦、子供、青少年を対象に、CO2再呼吸という観点から、生命の発達に対するフェイスマスクの毒性影響を調査する」ことを目的としている。 もちろん、後者の2つのグループは、新型コロナウイルスのリスクが低く、マスクが効果がないという証拠があるにもかかわらず、学校でマスク着用義務が最も頻繁に課されているグループの1つである。

二酸化炭素を吸いすぎるとどんな影響が出ますか? 著者らは、「CO2濃度が0.05%から0.5%の間」では、「心拍数の上昇、血圧の上昇、全体的な循環の増加を経験し、頭痛、倦怠感、集中力の低下、めまい、鼻炎、空咳などの症状を引き起こす可能性がある」と書いています。 。」 0.5パーセントを超えると、「認知能力の低下、意思決定の障害、認知ソリューションの速度の低下」につながる可能性があります。 1%を超えると、「呼吸性アシドーシス、代謝ストレス、血流の増加、運動耐容能の低下などの悪影響が生じる」という。 繰り返しますが、マスク着用者はおそらく 1.4 パーセントから 3.2 パーセントの間の CO2 レベルを呼吸している可能性があり、これらのしきい値をはるかに上回っています。 さらに、「精巣の代謝と細胞呼吸は、CO2レベルの上昇によってますます阻害されることが示されている。」

つまり、高血圧、思考能力の低下、呼吸器疾患、生殖への懸念などは、二酸化炭素を過剰に吸い込むことで事実上中毒を引き起こす可能性のある多くの結果の一つです。

著者らは、「特にN95マスクを使用した場合の二酸化炭素の再呼吸は、妊娠している可能性のある女性隊員が搭乗する潜水艦での死産や先天性欠損のリスクを軽減するために米海軍が定めたCO2制限値0.8%を超えていることは明らかだ」と書いている。 」 言い換えれば、義務により妊婦はマスクを着用することが義務付けられており、その結果、海軍の潜水艦に勤務している場合には禁止されるレベルの二酸化炭素を吸入することになる。

実際、著者らによれば、「一般的なマスクの使用が、世界中で死産数が28%から33%に大幅に増加し、言語能力、運動能力、および全体的な認知能力が2つの完全な基準の低下しているという現在の観察に関連している可能性があることを示す状況証拠が存在する」パンデミック中に生まれた子供たちのスコアの偏差。」 彼らはオーストラリアの最近のデータを引用しており、「新型コロナウイルス感染症の感染率が高くなかったにもかかわらず、ロックダウン制限やその他の措置（オーストラリアで義務付けられているマスクを含む）が死産の大幅な増加と関連していることを示している」という。 一方、スウェーデンでは「死産リスクの増加は観察されなかった」が、スウェーデンが公衆衛生陰謀団に反抗し、独自のやり方で新型コロナウイルス政策を策定したことは有名だ。

マスク着用が長年にわたって一般的だった国々について、著者らは「パンデミック以前から、アジアではユーラシア、オセアニア、北アフリカに比べて死産率が著しく高かった」と書いている。

「生殖に対する二酸化炭素の毒性に関するこのデータは60年前から知られていたことを指摘しなければならない」と著​​者らは述べている。 このため、アメリカ疾病予防管理センター（CDC）の一部である国立労働安全衛生研究所（NIOSH）は、CO2の閾値を15分間で3パーセント、8時間で0.5パーセントとしていると彼らは書いている。職場の周囲空気中。 しかし、CDCはおそらく米国でマスクを推進する主な役割を果たしている。

また、マスク着用による健康上の危険は、CO2 摂取量の増加だけではありません。 この研究はCO2のみに焦点を当てているが、著者らは「マスクに含まれる他の有害物質は、合成マイクロファイバー、発がん性化合物、揮発性有機化合物の吸入など、長期にわたる毒物学的影響の一因となっている」と指摘している。 彼らは、「マスクの後ろの呼吸空気の二酸化炭素含有量の増加も、酸素の置換を引き起こす可能性がある」と付け加えた。 マスクは不快で不衛生でもあり、人間の社会的交流を大きく損ないます。

これらすべてを考慮すると、特に若者の間でマスクの着用を義務付ける、あるいは推奨することは弁護の余地がないようです。 著者らは、「抗ウイルスマスクの効果が弱いことを念頭に置くと、脆弱なサブグループに対してもマスク着用を強制する一般的な傾向は、健全な科学的証拠に基づいておらず、特に生まれたばかりの子供や胎児を潜在的な可能性から守る義務と一致しない」と書いている。有害な影響がある。」

公衆衛生当局者、そしてその意見を信じ込んで聞いた行政府の指導者たちは、何世紀にもわたる西洋の規範、最良の医学的証拠、常識を無視し、斬新で証拠のない自分たちの方針こそが社会全体がとるべきものであると判断した。従うことを強制される。 私たちはこのような明白で破壊的な過ちを二度と犯すべきではありません。

ジェフリー・H・アンダーソンは、一般のアメリカ人のためのシンクタンクであるアメリカン・メイン・ストリート・イニシアチブの会長です。 2017年から2021年まで米国司法省司法統計局局長を務めた。

アンソニー・ウォレス/AFPによる写真、ゲッティイメージズ経由

City Journal は、自由市場の大手シンクタンクであるマンハッタン政策研究所 (MI) の出版物です。 雑誌をサポートすることに興味がありますか? 501(c)(3) 非営利団体として、MI および City Journal を支援する寄付は、法律 (EIN #13-2912529) の規定に従って全額控除の対象となります。

-

-

-

-

-